Europe

États-Unis

112 GW en construction et à l’étude (35 + 77), contre 55 GW de parc actuel : la Chine peut ainsi plus que doubler sa capacité nucléaire, avec un objectif officiel de 110 GW dès 2030 (+76 % par rapport à 2025). Elle a par ailleurs achevé sa bascule technologique : le design Hualong One (HPR-1000) est désormais entièrement national, après des décennies sous licence étrangère (France pour Daya Bay, Canada pour Qinshan-3, Russie pour Tianwan). Avec la Corée du Sud et la France, c’est l’un des trois seuls pays à avoir réussi ce passage d’une technologie sous licence à une conception autonome. Mais la Chine est la seule à le faire au moment même où elle construit massivement — quand la France, elle, a acquis son indépendance il y a plusieurs décennies et peine aujourd’hui à retrouver son rythme industriel.

Ce qui distingue aussi la Chine, c’est la vitesse et le coût de construction. Un réacteur Hualong One se construit ainsi en 6 ans en moyenne, avec un record à 62 mois pour l’unité de San’ao, raccordée en mars 2026. À titre de comparaison, il faut 8 ans pour les VVER-1200 russes en Biélorussie, et 8,2 ans pour les APR-1400 coréens aux Émirats arabes unis. Les cas occidentaux sont en revanche extrêmes : 14 ans pour Vogtle aux États-Unis, et pour Flamanville en France, 12 ans de retard et plus de 19 Md€ — six fois le devis initial.

La filière chinoise revendique par ailleurs une capacité de fabrication simultanée de 50 réacteurs. Le gouvernement a en effet approuvé de nouveaux projets à un rythme quasi annuel depuis 2022 : 10 réacteurs en 2022, 10 en 2023, 15 en 2024. Un chantier récent illustre aussi cette diversification technologique : à Xuwei, un réacteur à haute température refroidi au gaz est couplé pour la première fois au monde à deux réacteurs à eau pressurisée — une combinaison que ni les États-Unis ni l’Europe ne mènent à cette échelle.

Chez elle, la Russie ne cherche pas une croissance rapide de son parc. Sa production nucléaire reste en effet globalement stable depuis les années 2000, portée surtout par le remplacement à l’identique et les prolongations de durée de vie (27 GW en service, seulement 4 GW en construction). Les 15 GW planifiés marquent ainsi une reprise plus nette qu’il n’y paraît, mais restent loin de l’ampleur du programme chinois.

À l’export en revanche, Rosatom est le plus actif des grands acteurs mondiaux. Des réacteurs sont en cours de construction en Turquie, en Inde, en Chine, en Hongrie, en Égypte et au Bangladesh (première mise en service en 2026) ; un accord a par ailleurs été signé avec le Kazakhstan, et des intérêts sont déclarés pour le Vietnam, le Myanmar et le Rwanda. Rosatom est aussi seul au monde à exploiter des centrales nucléaires flottantes commerciales, et vient d’en lancer la production en série. Le nucléaire russe reste donc avant tout un outil d’influence et d’exportation à l’international, plus qu’un projet de forte croissance domestique.

2,5 % du mix électrique, 8,18 GW de capacité actuelle — le niveau le plus bas des grandes puissances nucléaires, malgré une consommation d’énergie totale en forte croissance (voir notre article précédent). Mais la trajectoire s’inverse nettement : l’Inde vise 100 GW d’ici 2047, soit un facteur 12, dans le cadre de sa « Nuclear Energy Mission » annoncée au budget 2025-2026. Une loi (SHANTI, adoptée en décembre 2025) ouvre pour la première fois le secteur — jusque-là monopole d’État — aux investisseurs privés et étrangers. À plus court terme, l’objectif est déjà engagé : la capacité doit tripler pour atteindre environ 22,5 GW d’ici 2032. 9 réacteurs sont d’ailleurs actuellement en construction, avec des partenariats noués avec la France (Jaitapur), la Russie (Kudankulam) et les États-Unis. Un volet dédié aux petits réacteurs modulaires indigènes (« Bharat Small Reactors ») est également financé, avec un objectif de déploiement d’ici 2033.